Politikk
Hva jeg vil politisk
Ingen skal måtte gjette hva jeg mener ut fra overskrifter. Her er standpunktene mine — hva jeg ser, hva jeg vil, og hva det betyr i praksis. Noen har jeg skrevet rett hit; andre er hentet fra tekster jeg har publisert, og da står lenken til teksten under. Og tidslinjen over debatten mange kjenner meg fra.
Ser → vil → i praksis
Mine ord, ikke andres referatDemokrati
Det jeg ser
Følger vi samme modell som i dag, er ikke demokratiet ivaretatt: kun et mindretall av stemmene slipper gjennom.
Det jeg vil
Jeg står for et egalitært og demokratisk Norge, med direkte demokrati i størst mulig grad.
I praksis
Innlemmelse i nytt lovverk skal ikke skje uten demokratisk votering — slik den gradvise innlemmelsen i EUs regelverk har skjedd.
Sophies egne ord
Demokrati
Det jeg ser
Er kandidatene allerede bestemt av en spesifikk gruppe mennesker internt i partiet, resirkulerer vi bare makt og personer, uten at demokratiet får utvikle seg i tråd med folkets vilje.
Det jeg vil
Loven må endres slik at man kan stemme fritt på valgdagen, på han eller hun man mener bør styre landet.
I praksis
Det gjelder både kommunevalg og stortingsvalg. Hadde andre stemmer kommet til som kandidater, hadde kabalen sett svært annerledes ut.
Sophies egne ord
Makt og styring
Det jeg ser
Politikken vi har i Norge i dag har altfor mange aktører bak seg til at den bare gagner folket den skal tjene.
Det jeg vil
Politikken må tjene folket den er til for, ikke aktørene som står bak den.
I praksis
Se etter det i strømpolitikken, i skattepolitikken, og i den sakte, men sikre innlemmelsen i EUs lovverk og regler uten demokratisk votering.
Sophies egne ord
Naturressurser
Det jeg ser
Naturressursene er vår største rikdom, og forvaltningen av dem er et av de viktigste elementene vi må ta for oss.
Det jeg vil
Kontrollen over Norges ressurser må tilbake til folket — på en måte der politikerne og de politiske partiene forvalter dem grundig, og utnytter dem på en klok måte for folket og ikke for seg selv.
I praksis
Ressursene forvaltes for fellesskapet, ikke for dem som forvalter dem.
Sophies egne ord
Utenrikspolitikk
Det jeg ser
Utenrikspolitikken rekker sjelden lenger fram enn de neste fire årene.
Det jeg vil
Vi må få til en utenrikspolitikk som også sikrer Norge langsiktig.
I praksis
Vi kan ikke lenger sende folkets penger ut av landet uten at det også er gunstig for oss helt konkret.
Sophies egne ord
Innsyn og kontroll
Det jeg ser
Budsjetter og valg som tas på høye nivåer er vanskelige å få oversikt over for dem det angår.
Det jeg vil
Jeg står for kontroll og oversikt over budsjetter og over valg som tas på høye nivåer, og for innsyn og transparens.
I praksis
En styring som er enkel for samfunnets deltagere å forstå og ha innsyn i.
Sophies egne ord
Ansvarliggjøring
Det jeg ser
Makt uten ansvar går igjen. Epstein-saken er ett eksempel på maktmennesker som ikke vil stå til ansvar for feil de gjør.
Det jeg vil
Politikere og maktmennesker som ikke vil stå til ansvar for feil de gjør, må granskes grundig.
I praksis
Viser granskingen at ansvaret ikke tas, skal de fjernes fra makten.
Sophies egne ord
Ytringsfrihet
Det jeg ser
Ved å følge samme modell som vi ser i dag, er ikke demokratiet ivaretatt, ved at kun et mindretall av stemmene slipper gjennom.
Det jeg vil
Vi må akseptere langt mer åpen debatt, ytringsfrihet og generelt et mangfold av meninger.
I praksis
Flere stemmer må slippe gjennom enn de som slipper til i dag.
Sophies egne ord
Samfunn
Det jeg ser
Verdiene våre tvinges på oss av økonomiske krefter, fra utlandet og nasjonalt.
Det jeg vil
Vi må bygge opp det norske samfunnet med de verdiene vi egentlig vil ha. Vi skal ha et egalitært samfunn, der vi er gode med hverandre.
I praksis
Med en styring i bunnen som sikrer at ingen trekker makten i egen retning.
Sophies egne ord
Utenrikspolitikk
Det jeg ser
Internasjonal politikk avgjøres av makt og interesser — ikke av festtaler. Folkeretten er bare så sterk som viljen til å håndheve den.
Det jeg vil
Norsk utenrikspolitikk må bygges på en nøktern analyse av maktforholdene, ikke på hva vi skulle ønske var sant.
I praksis
Vurder hver konflikt ut fra hvem som faktisk kan påvirke utfallet — og hva det koster Norge å mene noe uten å kunne backe det opp.
Europa
Det jeg ser
Skillet mellom Vest- og Sentral-Europa vokser, og Europa har sluttet å lytte til den politiske erfaringen øst i unionen.
Det jeg vil
Norge og Europa må snakke MED Sentral-Europa — også når vi er dypt uenige — i stedet for bare å fordømme.
I praksis
Reis dit, møt parlamentarikere og diplomater, gjengi hva de faktisk sier — og la uenigheten stå i åpent lende.
Ytringsfrihet
Det jeg ser
Norsk debatt straffer avvik fra konsensus — vi er dårlige til å være uenige, og ytringsrommet er trangere enn vi liker å tro.
Det jeg vil
Det må være mulig å beskrive et politisk standpunkt — også et upopulært — uten å bli sanksjonert for det.
I praksis
Svar på argumenter med argumenter. Delta i debatten i stedet for å forlate den.
Arbeiderpartiet håpet denne debatten ville dø (Nettavisen, 2025)
Energi og økonomi
Det jeg ser
Norge trenger flere bein å stå på, og klimaomstillingen krever energiformer vi i dag avviser av gammel vane.
Det jeg vil
Tenk grønt, lokalt og innovativt — og gi kjernekraft en reell, kunnskapsbasert vurdering, også i oljefondets etikkvurderinger.
I praksis
Grønn industribygging med lokal forankring, og en etikkvurdering av kjernekraft som ser på fakta, ikke frykt.
Menneskerettigheter
Det jeg ser
Kvinners rettigheter i Afghanistan forsvant med Vestens uttrekk — og problemet skyves under teppet.
Det jeg vil
Vesten har et ansvar for konsekvensene av egne veivalg, og det ansvaret forsvinner ikke fordi kamerabildene gjør det.
I praksis
Hold saken varm i offentligheten, og still krav om at norsk politikk følger opp — også når det ikke er valgkamp.
Siden bygges ut fortløpende — nye saker legges til her.
Ungarn-debatten, dag for dag
Trykk på en hendelseSommeren 2025 skrev jeg en kronikk fra en studiereise til Budapest. Det som fulgte ble en av årets største debatter om Norges forhold til Sentral-Europa — og om takhøyden i norsk politikk. Her er hendelsene, med kilder, slik at du kan lese alt selv og gjøre deg opp din egen mening.
24. juni 2025SophieKronikken «Mye å lære av Ungarn» står på trykk
Etter en studiereise til det ungarske parlamentet med Arbeiderpartiets internasjonale utvalg skriver Sophie i Klassekampen at Europa har noe å hente i Sentral-Europas historiske og politiske erfaring, og at skillet mellom vest og øst koster mer enn vi tror.
Kilde: Klassekampen25. juni 2025ReaksjonReaksjonene kommer — og Ap tar avstand
Kronikken sprer seg raskt i sosiale medier. Sentrale Ap-politikere tar avstand fra innholdet, og profilerte stemmer — blant andre Anne Holt — kritiserer teksten skarpt. Kritikken handler særlig om omtalen av Pride-forbudet og Ungarns Ukraina-linje.
Kilde: Aftenposten25. juni 2025SophieFørste svar: «Feil ressursbruk av Ap før valget»
Sophie svarer i Nettavisen på reaksjonene fra eget parti: kritikken av henne er feil bruk av kreftene foran valget, og hun står på retten til å beskrive det hun så i Budapest.
Kilde: Nettavisen28. juni 2025SophieAndre svar: «Arbeiderpartiet håpet denne debatten ville dø»
I et nytt innlegg løfter hun debatten til å handle om ytringsrommet: om det er mulig å beskrive et politisk standpunkt uten å bli sanksjonert, og om hvor sterkt norsk ytringsfrihet egentlig står.
Kilde: Nettavisen1. juli 2025ReaksjonDebatten fortsetter i spaltene
Motinnlegg og kommentarer følger utover sommeren — blant annet «Trangsynt tull skal imøtegås» i Nettavisen og Amnestys «Derfor bør ikke Norge se til Ungarn». Debatten Sophie startet, om Norges forhold til Sentral-Europa og om takhøyden i eget parti, lever videre.
Kilde: Nettavisen12. april 2026DekningPå bakken i Budapest under valget
TV 2 følger Sophie i Budapest på valgdagen i Ungarn, der hun analyserer valget og EUs forhold til landet — et snaut år etter at kronikk-debatten startet.
Kilde: TV 2
Min egen fremstilling av det som skjedde internt — og hva jeg mener Arbeiderpartiet bør lære av det — kommer her, i mine egne ord.